El fruto de la anomia institucional 

Una serie de penosas situaciones que se viven por estos días en el país, en distintos ámbi­tos y con dispar profundidad en la gravedad, asoma como el resultado de un proceso que viene desde hace tiempo y que ahora se ha vuelto dolo­rosamente visible: la manifiesta ausencia del Estado en su rol de rector de los vínculos, los intereses y las rela­ciones entre los actores de la sociedad. A través de sus diversos estamentos y con la herramienta insustituible de la ley, el Estado tiene el deber ineludible del ejercicio de la autoridad con un objetivo único, claro y concreto: el bien común. Se puede decir entonces que el princi­pio liminar del Estado es regular la organización social y velar por su preservación en paz. La anomia es, por definición prác­tica, todo lo contrario de lo hasta aquí señalado. El desorden que se replica en distintos escenarios de la Argentina, en lo político, en lo social, en lo económico, incluso también en lo educativo, es el fru­to amargo de esa anomia.

El Diccionario de la Real Aca­demia instruye sobre el término anomia: Estado de desorganiza­ción social o aislamiento del in­dividuo como consecuencia de la falta o la incongruencia de las normas sociales.

La Argentina está repitiendo desde hace un buen tiempo ejemplos del desorden consecuencia de la "in­congruencia" que surge de un gobierno con una figura simbólica en la Presidencia mientras el mando verda­dero reside en la Vicepresidencia, que hace denodados esfuerzos por esconder su poder real al mismo tiempo que le escamotea legitimidad al Poder Ejecutivo. En medio, un delegado político con cartera plenipoten­ciaria para la gestión, pero limitada autonomía para la decisión. 

La unión transitoria de empresas (políticas), que hoy encarnan Alberto Fernández, Cristina Fernández de Kirchner y Sergio Massa dan forma a un gobierno que es apenas una ficción de autoridad. Así las cosas, el poder del Estado se vuelve insustancial. Se nota en el desborde de los hechos.

Como un mar bravío, el oleaje ya no golpea en la rom­piente, ahora está sobrepasando la línea de la ribera y pronto podría causar problemas mayores.

Desde el atentado a la vicepresidenta Cristina Kirch­ner hasta la toma de los colegios en la Ciudad Autóno­ma de Buenos Aires se multiplican los casos que tienen un denominador común: el desborde producto de la ausencia de autoridad. Es la apatía del Estado, en este caso de los administradores circunstanciales del Esta­do, lo que facilita el descontrol.

Más allá de las lecturas políticas que se puedan hacer y las conjeturas, atadas a los inte­reses políticos que se puedan tejer de la secuencia del ataque a CFK, el hecho es el reflejo no sólo del odio sino de la anomia institucional. Léase: inseguridad.

El odio es el combustible que movilizó al atacante, o al ideólogo -si lo hubo- del atentado, el ver­dadero déficit que es motivo de preocupación es el desborde que el kirchnerismo nunca imaginó que podía tenerlo como víctima. Ese descontrol que está fuera de su radar es el mismo que ha gana­do terreno entre los beneficiarios del asistencialismo oficial que todas las semanas marchan, cortan calles y avenidas, acampan, reclaman y peticionan sin pedir permiso a los espacios políticos, sindicales y organiza­ciones tradicionales.

Es el mismo desorden el que ha paralizado las tres plantas de fabricación de neumáticos en la Argentina y pone en jaque a la cadena automotriz nacional, además del mercado comercial. A pesar de que el conflicto lle­va casi seis meses, el paro total y los bloqueos en esas plantas sorprendieron al Gobierno y amenazan con pa­ralizar a decenas de sectores industriales. Hay más de 180.000 puestos de trabajo en juego.

Es la misma imprevisión, o descontrol, que ganó te­rreno en las escuelas, tomadas por alumnos.